Du minns februariräkningen. Den kom efter den strängaste kylan på flera år och den gjorde ont i hela landet, för en gångs skull även uppe i norr. Förklaringen var färdig innan kuvertet ens hade landat: kriget. 2022 var det Putin, i år är det Mellanöstern, och nästa gång är det något annat. Det verkar alltid finnas ett krig som ska bära skulden för din elräkning.
Då tycker jag att du ska ställa en enda fråga: varför stannar kriget vid en linje mitt genom Sverige?
För det gör det, och det syns svart på vitt om man tittar på helåret istället för en enskild krismånad. Under 2025 betalade ett hushåll i Malmö i genomsnitt 49 öre mer per kilowattimme än ett hushåll i Luleå, för samma el, samma år, i samma land. I norr föll priserna med över 30 procent, i söder steg de. Norr om linjen kostade elen mindre än tio öre under mer än sju av tio timmar, söder om linjen låg årssnittet på nästan 67 öre, och en enskild januarimorgon i Malmö kostade timmen 4,90. Ett och samma land, fyra olika priser.
Krig kommer och går, men linjen består. Den ritades inte i Moskva eller Teheran, den ritades 2011 när Sverige delades in i fyra elområden. Och förklaringen till att den biter är egentligen ganska enkel: södra Sverige gjorde sig av med sin egen kraftproduktion, och ledningarna som skulle flytta ner billig el från norr byggdes aldrig i den takt som hade krävts.
Titta på besluten. Barsebäck mitt i Skåne stängdes på rent politiskt beslut, reaktor ett 1999 och reaktor två 2005. Sedan gick det fort, Oskarshamn 2 återstartades aldrig efter 2015, Oskarshamn 1 stängdes 2017, Ringhals 2 vid årsskiftet 2019 och Ringhals 1 året därpå. De sista stängdes formellt “på affärsmässiga grunder”, men det var av ägare som verkade under skatter och regler som var byggda just för att planerbar kraft inte skulle löna sig. Sex reaktorer sedan 1999, fyra av dem på bara fem år. Och här kommer det som få känner till: när planerbar kraft i söder försvinner tappar man inte bara elen, man tappar också en del av förmågan att leda ner kraft från norr, eftersom det var de här verken som höll nätet stabilt. Energiföretagens tumregel är att varje nedlagd megawatt i söder kostar ungefär en halv megawatt till i överföringsförmåga.
Resultatet kan du räkna fram själv på din egen faktura. 49 öre gånger de 20 000 kilowattimmar en eluppvärmd villa drar på ett år blir nästan tiotusen kronor, före skatt och moms, bara på själva elpriset. Inte för att du använder mer el än familjen i Luleå, utan för att du bor där du bor.
Och du som bor i norr ska inte tro att du vann på det här. Din kraft låses in bakom samma flaskhalsar och säljs för under tio öre, och för de pengarna bygger ingen någonting nytt. Söder betalar överpris samtidigt som norr får sin kraft värderad till nästan ingenting, två förlorare av samma beslut.
En sak vill jag erkänna, för den är sann och du kommer att få höra den: regeringen säger numera själv precis det här. I våras skrev fyra företrädare för Tidöpartierna att dagens situation inte är någon naturlag utan en följd av politiska beslut, och Svenska kraftnät har fått i uppdrag att utreda färre elområden. Jag har ingen anledning att tro att de inte menar allvar. Men titta på klockan. Linjen ritades 2011, Barsebäck stängdes 1999, och utredningen redovisas i januari 2027, alltså efter valet. Tjugosju år efter det första beslutet får du en utredning, och medan du väntar får du stödpaket som betalas med dina egna skattepengar, som plåster på ett pris som deras egna beslut gjorde fel från början. Att erkänna är inte samma sak som att ta ansvar, och räkningen ligger fortfarande hos dig.
Det finns ett hederligt motargument också, och det ska du känna till. Prisskillnaderna är en signal, säger experterna, höga priser i söder ska locka dit ny produktion. Det stämmer säkert i teorin, men den signalen har nu blinkat i femton år, och hade den fungerat hade du inte behövt läsa det här.
Så här tror jag att det hänger ihop: du ska känna att elpriset är väder och världsläge, något som drabbar dig utifrån, för då slutar du fråga vem som bestämde. Men prisgapet mellan norr och söder är inget väder, det är ett kvitto på en rad beslut fattade här hemma, som du betalar för varje vinter och ombeds skylla på ett krig. Och när det kriget tar slut kommer det ett nytt.
Nästa gång någon säger att elpriset är kriget, fråga varför kriget bara dubblar notan på din sida av en linje som en svensk myndighet har ritat.
Dela gärna om du känner igen dig.
— Fjärde delen i en serie jag skriver fram till valet, normalt varje lördag. Jag ligger två veckor efter planen, så ett tag framöver kommer det även ett extranummer mitt i veckan, det här är det första. Tänk själv. Det är det enda de fruktar.
Källor
- Energiföretagen Sverige, pressmeddelande “Elåret 2025” (30 december 2025): prisskillnaden Malmö–Luleå 49 öre/kWh, prisutvecklingen per elområde, andelen timmar under 10 öre i norr, högsta timpris 490 öre i Malmö 20 januari.
- Energiföretagen, “7 fakta om elåret 2025” (januari 2026): årsmedelpriser per elområde (SE1 18,5 · SE2 18,3 · SE3 51,1 · SE4 66,9 öre/kWh).
- Svenska kraftnät: elområdesindelningen 1 november 2011 samt pågående analys av elområdesindelningen (redovisas senast 29 januari 2027).
- Regeringen.se: “Regeringen ökar takten för att möjliggöra ett minskat antal elområden” (29 maj 2026); debattartikel i Dagens industri av företrädare för Tidöpartierna (29 maj 2026); stöd till hushåll till följd av ökade energipriser (mars–april 2026).
- Vattenfall och riksdagstryck: Barsebäck 1 (1999) och Barsebäck 2 (2005); Ringhals 2 stängd 30 december 2019, Ringhals 1 31 december 2020, ägarbeslut 2015. OKG: Oskarshamn 2 ej återstartad efter 2015, Oskarshamn 1 stängd 2017.
- Energiföretagen (Carl Berglöf) via Tidningen Näringslivet: tumregeln om cirka 0,5 MW förlorad överföringskapacitet per nedlagd MW planerbar kraft i söder. https://www.tn.se/naringsliv/22398/granskning-verkliga-priset-for-nedlagd-karnkraft-stora-dolda-forluster/